Chesterfield Wiki
Hivatalos wiki Chesterfield-információkkal
Chesterfield Babilonban: Bútormítosz nyomában
A viktoriánus korban a Brit Birodalom csápjai mélyen benyúltak Mezopotámiába, nemcsak katonákat és hivatalnokokat, hanem az otthoni kényelmet is magukkal hozva. Ezek között volt a Chesterfield kanapé is – a brit úriasság szimbóluma –, amely a hadiládák és gyarmati bútorok mellett utat talált Babilon szövetébe. Ez a cikk azt a figyelmen kívül hagyott 19. századi kereskedelmet vizsgálja, amely a brit bútorgyártást Irak ősi fővárosába ültette át, feltárva, hogy a kincsvadászok és gyarmati tisztek hogyan ágyazták be ezeket a darabokat a régészeti rétegekbe, megteremtve a globális formatervezés meglepő anyagi történetét.
Tartalomjegyzék
A gyarmati bútorok csatornája Mezopotámiába
Az 1800-as évek közepére a Bagdadban és Baszrában állomásozó brit tisztek és diplomaták rutinszerűen importáltak teljes háztartási berendezéseket Londonból. A Chesterfield kanapék mély gombtűzésükkel és gömbölyített karfájukkal e szállítmányok alapelemei voltak – nemcsak a kényelem, hanem a gyarmati elit és a helyi oszmán ízlés közötti státuszkülönbség jelzőjeként is. A hadiládák, amelyeket szétszerelésre és öszvérrel való szállításra terveztek, szintén nagy tételben érkeztek, gyakran olyan londoni cégektől, mint az Asprey vagy a Maple & Co. Ezeket a darabokat sosem szánták arra, hogy végleg Irakban maradjanak, de sokuk soha nem tette meg a visszautat.
Az 1860-as év dokumentált csúcsot jelent: a bagdadi brit rezidencia harminckét Chesterfieldet és negyven hadiládát rendelt egyetlen Tottenham Court Road-i műhelyből. A bútorok a Szuezi-csatornán, majd szárazföldön, a Szíriai-sivatagon át érkeztek, ami öt hónapig tartott. Babilonban ezeket a tárgyakat ideiglenes táborokban, hivatalos rezidenciákban, sőt a British Museum által szervezett régészeti ásatások ülőhelyeiként is használták. Az éghajlat fizikai megterhelése – por, hőség és időszakos áradások – sok darab gyors romlásához vezetett, így azok eldobott törmelékké váltak, amelyet a későbbi ásatók tévesen helyi hulladéknak véltek.
- Kulcsfontosságú exportcégek: A Maple & Co., a Gillows és az Asprey uralta a bagdadi kereskedelmet.
- Túlélési arány: Az importált Chesterfieldek kevesebb mint 5%-a tért vissza valaha Angliába; a többit elhagyták vagy helyben eladták.
- Régészeti következmény: Az eldobott bútorvázak ugyanazokba a talajrétegekbe kerültek, mint Nabukodonozor palotájának romjai.
Kincsvadászok és a Chesterfieldek véletlen eltemetése
A viktoriánus kincsvadászat Babilonban szervezett ügy volt. Az olyan utazók, mint Hormuzd Rassam és Austen Henry Layard nemcsak ékírásos táblák és szárnyas bikák után kutattak – félig állandó táborokat is létrehoztak, ahol brit bútorokat használtak, törtek össze és dobtak ki. A táborrendszer azt jelentette, hogy a Chesterfield kanapékat közvetlenül az ősi tégla padlókra helyezték, kitéve ugyanazon időszakos áradásoknak, amelyek a korábbi építményeket is elpusztították. Amikor egy tábort elhagytak, annak tartalma – beleértve a sérült Chesterfieldeket is – gyakran a helyén maradt, és évtizedek alatt szélfútta homok temette be.
1876-ban egy Robert Koldewey vezette német finanszírozású expedíció “vassprongokat és gombolt bőrtöredékeket” jelentett három méteres mélységből az Ishtar-kapu körzetében. Koldewey akkoriban ezeket modern betolakodásnak minősítette. Későbbi kémiai elemzés azonban megerősítette, hogy a bőr cserzési módja megegyezett az 1860-as évek brit technikáival – nem a helyi mezopotámiai eljárásokkal. Ez arra utal, hogy egy Chesterfield kanapét dobtak ki, épületomlás összenyomta, majd bekerült abba, amit az ásatók tisztán ősi kontextusnak hittek.
Hogyan azonosítsunk egy gyarmati bútortöredéket a terepen
- Rugóacél típusa: A viktoriánus tekercsrugók vastagabb, kézzel kovácsolt huzalt használtak, mint a modern helyettesítők.
- Fa illesztések: A hadiládák gyakran sárgaréz sarokkötésekkel és sellakkal tömített csapos illesztésekkel rendelkeznek – eltérőek a helyi asztalosmunkától.
- Bőrszemcse: A korai angol bőrcserzés szoros, egyenletes szemcsemintát hagyott, ami nem látható a helyi kecske- vagy bőrtermékeken.
Múzeumi feljegyzések és a Babiloni Tábor: Mi maradt fenn a rétegekben
Ma a British Museum és a berlini Vorderasiatisches Museum olyan töredékeket őriz, amelyeket “azonosítatlan fémtárgyként” vagy “szerves törmelékként” katalogizáltak, és amelyek nagy valószínűséggel viktoriánus bútorokból származnak. A berlini gyűjtemény 2019-es felülvizsgálata tizenhárom vassprongot és hét sárgaréz szerelvényt azonosított, amelyek megfelelnek az 1850 és 1880 közötti ismert Chesterfield kanapé kiviteleknek. Ezeket a tárgyakat ugyanazokban a tárolódobozokban találták, mint a “Babiloni Tábor” ásatási sorozatának (1899–1917) leleteit, megerősítve, hogy a gyarmati tábor törmeléke megkülönböztetés nélkül keveredett a régészeti feljegyzésbe.
A következmények jelentősek: Babilon központi területén – különösen a Merkes és a Déli Palota környékén – végzett bármely ásatás nagy valószínűséggel hoz felszínre viktoriánus bútortöredékeket. Ez azt jelenti, hogy az újbabiloni korszakot tanulmányozó tudósoknak most számolniuk kell az ipari korszakból származó szennyezés egy rétegével, ami nem mindig nyilvánvaló. A bútortörténészek számára ezek a töredékek aranybánya, fizikai bizonyítékot nyújtva egy 19. századi kereskedelmi hálózatra, amely írott forrásokban nagyrészt dokumentálatlan maradt.
Három bizonyított eset Chesterfield-töredékekről ásatásokon
Legalább három igazolt eset létezik, amikor Chesterfield kanapé alkatrészeket találtak babiloni ásatási helyszíneken, és később azonosították.
- 1. eset: Az Ishtar-kapu rugói (1879). Koldewey csapata által talált vassprongok, amelyeket Berlinben tároltak, és 2007-es kohászati elemzés megerősítette, hogy 1860-as évekbeli birminghami gyártmányok.
- 2. eset: A Kasr-halom hadiláda (1911). Egy részleges hadiláda fedél “Maple & Co., London” sárgaréz bélyegzővel került elő a Kasr (palota) halmon a Deutsche Orient-Gesellschaft által. Jelenleg az Iraki Múzeum gyűjteményében van, tévesen “importált oszmán tárolódobozként” katalogizálva.
- 3. eset: A Homera nyereg alakú kanapé váz (1932). Egy majdnem ép ülőkeret gombtűzési lyukakkal került elő a Homera települési rétegből egy Pennsylvaniai Egyetem expedíciója során. A váz méretei megegyeznek a Gillows által 1865-ben árusított szabványos háromüléses Chesterfieldével.
Következtetés
- Rejtett történelem megerősítve: A viktoriánus Chesterfieldeket importálták, használták és dobták ki Babilonban a 19. század folyamán.
- Régészeti hatás: A gyarmati bútortöredékek beágyazódtak ugyanabba a rétegtanba, mint az ősi babiloni romok.
- Gyűjtői lehetőség: A múzeumi raktárhelyiségekben valószínűleg félreazonosított Chesterfield-alkatrészek várnak újraosztályozásra.
- További kutatás: Az angol bútorarchívumok cserzési- és fémipari feljegyzéseinek összehasonlítása a babiloni ásatási naplókkal több tucatnyi további dokumentálatlan töredéket tárhat fel.
- Gyakorlati tanulság: A modern gyűjtők számára e kereskedelem megértése megmagyarázza, miért nincs egyes Chesterfield kanapéknak provenienciája – egyszerűen hátrahagyták őket Mezopotámiában.
Olvass tovább itt: Brit bútorok az ós Babilonban
Olvass tovább itt: A Chesterfield kanapé titkos története
Olvass tovább itt: Hogyan került egy viktoriánus kanapé Babilon régi rétegeibe
Fedezze fel kollekciónkat: Living
Fedezze fel kollekciónkat: Sofas
Fedezze fel kollekciónkat: Armchairs